37113 réponses (0.7% du corpus) en rapport avec "impôt revenu" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
30660 personnes (17.2% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête impôt revenu soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête impôt revenu est présente.
1) Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? (16375 réponses)
2) Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? (9962 réponses)
3) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (3876 réponses)
4) Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? (2109 réponses)
5) Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? (1536 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête impôt revenu, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête impôt revenu est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche impôt revenu selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête impôt revenu par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête impôt revenu.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche impôt revenu a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête impôt revenu.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
Csg , crds, charges sociales, impot société et impôt revenu
Toute personne qui gagne un minimum de revenu devrait payer un impôt ( même un revenu issue des aides sociales ) Il faut réduire l’impôt des classes moyennes et augmenter les tranches d'imposition sur les plus hauts revenus. Il est utopique de penser récupérer plus d'impôt des ultra-riches par l’impôt sur le revenu ou une réforme de l'ISF qui à montré son inefficacité. Il est préférable d'instaurer un impôt pour tous citoyens Français quelques soit le pays ou il demeure.
Un seul impôt pour tous les citoyens. Pas de TVA car elle ne prend pas en considération les revenus de chacun. Cet impôt sur le revenu aurait plusieurs tranches. Afin de financer la perte de cette TVA, cette perte de revenu doit être financé par une augmentation des tranches de l'impôt sur le revenu.
PLus juste ? Rétablir l'égalité dans le paiement des impôts sur le revenu pour que 100% des français participe à la nation. En précisant ceci : pour les personnes les plus en état de précarité (minima sociaux, etc...), un paiement SYMBOLIQUE de l'impôt sur le revenu pour faire prendre conscience que TOUT N'EST PAS GRATUIT....En ne permettant pas à ces personnes de contribuer (aussi peu soit-il) à l'impôt sur le revenu, on ne fait pas prendre conscience que si nous avons des droits, nous avons aussi des devoirs et que contribuer TOUS à payer l'impôt sur le revenu (même de façon symbolique) serait une excellent chose d'un point de vue démocratique POURQUOI SEULS 50 % des foyers devraient ils supporter l'intégralité de l'impôt sur le revenu ? CEtte situation est inéquitable.
RAS Info déjà donnée avec la déclaration impôt revenu
Réduction d'impôt (revenu) pour l'achat d'un vélo/trottinette éclectique (selon conditions : limite montant, puissances...) pour encourager l'utilisation de ses moyens de transport.
Impôt sur le revenu plus progressif Imposer un impôt minimum sur le revenu sous lequel on ne pourrait pas descendre même avec des niches fiscales Pourquoi pas un impôt sur le revenu type USA (payable où que l'on réside : France ou étranger)
Alors que nous venons tout juste de passer au prélèvement à la source, seulement 10% des français payent 70% de l'impôt sur les revenus. Plus d'un français sur deux ne paye pas d'impôt sur les revenus. Ce qui fait peser une très forte charge fiscale pour ceux qui payent de l'impôt sur le revenu. Pourquoi avoir supprimé l'ISF? Il faudrait une répartition plus juste de l'impôt sur le revenu. La plupart des pays qui sont passés au PAS ont une répartition des taux d'imposition très différente. Tout le monde doit payer de l'impôt sur le revenu même si ce montant est très faible. Ainsi certains ménages pourraient ne payer qu'une dizaines d'euros par mois. Ce qui permettrait de mieux répartir cet impôt et surtout cela permettrait d'augmenter les recettes liées à l'impôt sur le revenu.
VOICI COMMENT UN RETRAITE EST IMPOSE A 89,47% ! Un couple de retraités (2 parts) a un revenu imposable de 46750 € . Il a donc un Revenu Fiscal de Référence de 42998 € Son Impôt sur revenu = 3274 € et sa Taxe d'Habitation = 0 € Ce même couple de retraités a travaillé 2 ans de plus pour avoir au moment de la retraite un revenu imposable de 49000 e. Il a donc un Revenu Fiscal de Référence de 45248€ Son Impôt sur revenu = 3589 € et sa Taxe d'Habitation = 1698 € Conclusion: pour un supplément de revenu de 2250 € il va payer 2013 € d'impôt et taxe. Ce supplément de revenu lui sera imposé à 89,47 % C'est ce que l'on appelle: ENCOURAGER LE TRAVAIL
Il faudrait étendre l'impôt sur le revenu à tous, à due proportion de ses moyens. Il faudrait supprimer les niches fiscales qui viennent biaiser le calcul de l'impôt sur le revenu, en les transformant, par exemple, en aides directes. Avec le système actuel, l'impôt payé ne reflète pas le niveau de revenu perçu. Cela peut avoir des impacts, notamment quand le montant de l'impôt payé est pris comme référence pour bénéficier de certaines prestations. Il faudrait revoir la question des nombres de part, qui peut désavantager les personnes seules (alors qu'elles assument déjà seules l'ensemble des dépenses). Individualiser l'impôt sur le revenu?